Forum studentów Katedry Porównawczych Studiów Cywilizacji UJ

drPajChiWo

Przesyłam wam 2 maile które wysłałem też starostom, myśle, że mogą was zainteresować. Oto pierwszy mail:

Koleżanki i koledzy studenci!

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że ten mail nie jest bezpośrednio związany z moją działalnością jako Przewodniczącego Wydziałówki, ale z tym, iż tak się złożyło, że również obdarzyliście mnie zaufaniem i głosując sprawiliście, że uzyskałem mandat elektora do kolegium elektorskiego UJ.

Jednak w związku z tym, iż jest to sprawa również dotycząca całego Wydziału pozwoliłem sobie tym kanałem tą informacje wam przekazać.

Otóż jak zapewne już doskonale wiecie w środę, czyli 3.04.08 odbył się balotaż. Czyli zebranie kolegium elektorów, na którym wybierano kandydatów na rektora. Kandydat winien uzyskać minimum 5 % głosów, żeby stać się pełnoprawny kandydatem. Taki próg uzyskało 6 kandydatów i wszyscy byli obecni na sali. Dzięki czemu bezwłocznie zapytano ich czy wyrażają zgodę na kandydowanie. Spośród 6 osób, tylko jedna osoba wyraziła taką zgodę, a był to obecny rektor JM prof. dr. hab. Karol Musioł.

Zatem w następną środę 9.04.08 kolegium elektorów będzie głosowało na jedynego kandydata z możliwościami: za, przeciw, wstrzymuje się. Kandydat na rektora prof. dr. hab. Karol Musioł musi uzyskać 50 % + 1 głos za, żeby zostać rektorem na następną kadencje.

W związku z powyższym okres pomiędzy 2, a 9 kwietnia jest okresem przeznaczonym na kampanie wyborczą. Dlatego właśnie dzisiaj o godzinie 10:00 kandydat na rektora prof. dr. hab. Karol Musioł spotkał się z przedstawicielami studentów w kolegium elektorów, żeby porozmawiać o swojej kandydaturze i odpowiedzieć na nasze pytania.

Oczywiście po fakcie stwierdziłem, że szkoda, że was wcześniej nie zapytałem o to na jakie pytania chcielibyście uzyskać odpowiedź. Jednak bez obaw, gdyż spotkanie było na tyle udane, że zaproponujemy rektorowi stałe co kwartalne spotkania z reprezentantami studentów, na których będziemy mieli okazje do zadawania następnych pytań.

Oczywiście odpowiedzi, które przedstawie nie są autoryzowane, więc nie traktujcie tego jako wywiadu, ale myśle że są cenną wskazówką na to, jak pewne sprawy widzi rektor i jaki nasza uczelnia obierze kierunek rozwoju.

Po krótkim zastanowieniu stwierdziłem, że te pytania prześle w następnym mailu, żeby ten nie był za długi, a niecierpliwcy mogi odrazu przeczytać, co konkretnie rektor nam powiedział.

Proszę prześlijcie tego maila do wszystkich studentów.

--
Paweł Mrozowicz

drPajChiWo

A o to drugi:

Na wstępie rektor opowiadał generalnie o wizji UJ w przyszłości

1. W przyszłości powstanie niezliczona liczba uczelni wyższych nastawionych tylko na profit. (W Krakowie niedługo pewnie będzie już 5 uniwersytetów). Dlatego UJ jako uczelnia nastawiona tylko i wyłącznie na dydaktyke nie ma szans rywalizować z uczelniami prywatnymi. Więc siłą i wyróżnikiem UJ powinna być działalność naukowa i możliwości badawcze. Stąd właśnie inwestycje budowy wyspecjalizowanych laboratoriów na Ruczaju.

2. UJ powinien być okrętem flagowym Polskiego szkolnictwa wyższego, dzięki czemu będzie otrzymywał najwyższe dotacje i będzie chlubą całego kraju.

Pytania od studentów (umieszczam tylko te które moim zdaniem w dużym stopniu mogą dotyczyć studentów Naszego Wydziału):

3.Gdzie i kiedy zostanie przeniesiona Psychologia?
Za dwa do trzech lat powinny zostać ukończone kolejne Wydziały na Ruczaju w wyniku czego psychologia będzie mogła zostać w całości przeniesiona do budynków przy ulicy Ingardena.

4. Na czym polegała, oraz jakie przyniosła pozytywy reforma nauczania Języków obcych na uniwersytecie i utworzenie Kolegium Językowego?
Polegała na zracjonalizowaniu nauczania języków, a efektem jest ocena nauczania języków w ankietach 90 % studentów jest teraz zadowolonych z jakości nauczania języków. Ponadto w przyszłości wymóg dwóch języków obcych powninien być obligatoryjny na wszystkich kierunkach.

5. Jakie będą losy Akademików przy ulicy Bydgoskiej i czy UJ planuje je w końcu wykupić?
W latach 70 jak miały wpłynąć z ministerstwa pieniądze na budowe nowego akademika dla UJ ustalono, że pieniądze dostanie Politechnika i wybuduje akademiki na Czyżynach, zaś UJ otrzyma po politechnice akademiki przy Bydgoskiej. Niestety wówczas takie decyzje podejmował arbitralnie pierwszy sekretarz i nikt tego wówczas nie zapisał. Dlatego UJ uważa że nie powinien za te akademiki płacić, a Politechnika nie uważa, że powinna je oddać za darmo. Dlatego problem tkwi w tym, że musimy skłonić ministerstwo przynajmniej do współdofinansowania tego zakupu.

6. Skąd się wzięła liczba 30 % wypełnienia ankiet potrzebnych do tego, żeby ten system pozostał?
Nie ma takiej liczby. System i tak pozostanie, ponieważ ankiety są niezbędne, jak również są jednymn z warunków akredytacji. Jednak należy pamiętać, iż żeby na podstawie ankiet dotyczących konkretnych zajęć czy prowadzących można wyciągać trafne i uzasadnione metodologicznie wnioski, to conajmniej 30 % studentów powinno taką ankietę wypełnić.

7. Dlaczego nie można wypożyczać książek z innych bibliotek niż biblioteka macierzystego instytutu? (wyjątkiem jest Biblioteka Jagiellońska)
Nie wyobrażam sobie sytuacji w której student UJ nie mógłby skorzystać z jakiejkolwiek biblioteki Naszej uczelni. Jednakże możliwości wypożyczania zależą od reagulacji wprowadzanych na szczeblu Wydziału i Instytutu. Przykładem jest Wydział Prawa i Administracji, który skonsolidował swoją bibliotekę, która jest otwarta nawet dla studentów z po za UJ. Myślę, że komputeryzacja i konsolidacja bibliotek jest słuszna drogą, którą należy kroczyć.

8. Co uważa pan za swoją największą porażkę, a co za największy sukces mijającej kadencji.
Największym sukcesem jest moim zdaniem mój wkład jaki wniosłem będąc członkiem komisji przy ministerstwie, która opracowała zmianę sposobu finansowania Uczelni Wyższych. Stary algorytm w 80% uwzględniał tylko liczbę studentów i pracowników naukowych. W wyniku czego Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Toruniu był finansowany na takim samym poziomie co Uniwersytet Warszawski. Obecny algorytm uwzględnia po 1/3 zarówno liczbę studentów, liczbę kadry, ale również czynniki rozwojowe, np to, że mamy świetną i dynamicznie rozwijającą się bibliotekę Jagiellońską, że pozyskujemy sporo pieniędzy na badania naukowe, które się przeprowdza, że mamy niezłe laboratiora a budujemy jeszcze lepsze itp. Dzięki takiemu algorymtowi dotacja na UJ wzrosła w największym stopniu spośród wszystkich uczelni.

Natomiast za największą porażkę uważam konferencje prasową dotyczącą lustracji, na której to dobitnie sobie uświadomiłem, że zasada, iż ludzie słyszą właśnie to co ktoś powiedział nie dotyczy dziennikarzy.

Jeśli was interesuje o czym jeszcze rozmawialiśmy to dajcie znać.

Proszę prześlijcie tego maila do wszystkich studentów

Pozdrawiam,
Paweł Mrozowicz